0
Организация Раздела По Уо На Crpg.ru
Автор Goblin Matron, 03 сен 2005 09:13
Сообщений в теме: 9
#1
Отправлено 03 Сентябрь 2005 - 09:13
Зашла я тут на наш раздел по УО и обнаружила там полный бардак с делением статей на разделы. Нужны ваши комментарии - что неудобно, как лучше организовать и т.п.
http://www.crpg.ru/s...icles&secid=311
http://www.crpg.ru/s...icles&secid=311
#2
Отправлено 04 Сентябрь 2005 - 10:02
Goblin Matron (3.09.2005 12:13) писал:
Зашла я тут на наш раздел по УО и обнаружила там полный бардак с делением статей на разделы. Нужны ваши комментарии - что неудобно, как лучше организовать и т.п.
http://www.crpg.ru/s...icles&secid=311
http://www.crpg.ru/s...icles&secid=311
Например, раздел Полезные советы:
- Ultima Online: Фракции, Ultima Online: Герои и злодеи Siege Perilous, Ultima Online: Гибридизация растений, Ultima Online: Цветоводство, Ultima Online: FAQ по добыче руды и выплавке металла (Mining) - я бы отпревила в раздел Официальное руководство. Если в тексте есть изменения, которых нет на Стратиксе, или как статьи про Сьедж, текст полностью придуман автором, отметила бы это дополнительно.
- добавила бы раздел "Квесты". Сейчас это особенно актуально.
- в разделе "Официальное руководство" очень много разделов, в которых нет ни одной статьи. Если бы это был мой сайт, то я попросила бы человека, который обновляет, чтобы он снял галочки с этих пунктов , чтобы их было не видно.
Все вроде.
#3
Отправлено 04 Сентябрь 2005 - 21:31
Таис, у нас в разделе "официальное руководство" лежат только статьи с uo.com (переводы статей из playguide и FAQ). Цель этого раздела - дать русскоязычным игрокам доступ к оригинальному руководству, предоставляемому разработчиками (без спойлеров).
Правда, в этом случае у нас может получиться, что в разных разделах будут похожие статьи. Одна - перевод из Плейгайда, другая - авторская работа. Может быть, имеет смысл тогда вовсе убить раздел "официальное руководство", а статьи из него раскидать по тематическим разделам, чтобы читателям было проще ориентироваться? Тем более, что многие статьи из Плейгайда устарели, а обновлять их никто не торопится. А мы не хотим переводить то, что устарело.
Статьи, которые ты перечислила, не являются переводами со Стратикса. В них есть совпадения со статьями со Стратикса и с плейгайдом, но не более (некоторые вещи просто лучше не скажешь). В любом случае, даже если бы являлись, Стратикс - не официальный сайт, это просто фан-сайт, за контент которого разработчики УО ответственности не несут. А если мы публикуем перевод со Стратикса (как твоя статья про свойства предметов), мы обязательно это указываем.
Раздел "Квесты" добавлю. Правда, у нас пока нет статей про новые квесты. Может, потом будут
Пустые разделы временно спрятать нельзя, можно поубивать на фиг Я их сделала в том разделе, который копирует Плейгайд, только заполнить руки не доходят. Если мы убиваем весь раздел, вопрос сам собой решится
Еще я хочу сделать раздел "Прошлое" и засунуть туда статьи, которые уже не актуальны (типа списков изменений в старых паблишах или статьи про нашествие монстров на Бритаин).
Правда, в этом случае у нас может получиться, что в разных разделах будут похожие статьи. Одна - перевод из Плейгайда, другая - авторская работа. Может быть, имеет смысл тогда вовсе убить раздел "официальное руководство", а статьи из него раскидать по тематическим разделам, чтобы читателям было проще ориентироваться? Тем более, что многие статьи из Плейгайда устарели, а обновлять их никто не торопится. А мы не хотим переводить то, что устарело.
Статьи, которые ты перечислила, не являются переводами со Стратикса. В них есть совпадения со статьями со Стратикса и с плейгайдом, но не более (некоторые вещи просто лучше не скажешь). В любом случае, даже если бы являлись, Стратикс - не официальный сайт, это просто фан-сайт, за контент которого разработчики УО ответственности не несут. А если мы публикуем перевод со Стратикса (как твоя статья про свойства предметов), мы обязательно это указываем.
Раздел "Квесты" добавлю. Правда, у нас пока нет статей про новые квесты. Может, потом будут
Пустые разделы временно спрятать нельзя, можно поубивать на фиг Я их сделала в том разделе, который копирует Плейгайд, только заполнить руки не доходят. Если мы убиваем весь раздел, вопрос сам собой решится
Еще я хочу сделать раздел "Прошлое" и засунуть туда статьи, которые уже не актуальны (типа списков изменений в старых паблишах или статьи про нашествие монстров на Бритаин).
#4
Отправлено 10 Сентябрь 2005 - 19:34
#5
Отправлено 10 Сентябрь 2005 - 19:56
малаца) грамотно получилось
#6
Отправлено 10 Сентябрь 2005 - 20:03
Goblin Matron (11.09.2005 00:34) писал:
U menja voprosi na vopros....
vot ja pomitsja dobavljal poleznije soveti k maravjinim questam. ni tam tipa kak sdelat' tak shto bi spamilis' odni korolevi , jesli idjot "farming" sumok, ili pro "bezdonnije kuvshinshiki" ... eto mozhno dobavit' kak poleznije soveti srazu posle zavershenija oficialnogo opisanija...nu i kto kinul... kto opitom podelilsja bojevim... .
#7
Отправлено 10 Сентябрь 2005 - 22:23
Valeks, спасибо за фидбэк!
Arsenij-Alexanrd, ты хитёр - та-а-акие баги нашел Только добавить их в статью не получится, потому что политика сайта - не писать о багах и читах в онлайновых играх.
Arsenij-Alexanrd, ты хитёр - та-а-акие баги нашел Только добавить их в статью не получится, потому что политика сайта - не писать о багах и читах в онлайновых играх.
#8
Отправлено 11 Сентябрь 2005 - 21:35
Goblin Matron (11.09.2005 03:23) писал:
Valeks, спасибо за фидбэк!
Arsenij-Alexanrd, ты хитёр - та-а-акие баги нашел Только добавить их в статью не получится, потому что политика сайта - не писать о багах и читах в онлайновых играх.
Arsenij-Alexanrd, ты хитёр - та-а-акие баги нашел Только добавить их в статью не получится, потому что политика сайта - не писать о багах и читах в онлайновых играх.
Eto ne BUG, poskolku za BUG dajut BANan. A za to zhto ja delaju ili sovetaju delat' BANana ne dajut. =>
=>Eto "Fitcha" ili poleznyj sovet.
P.S. ne nado menja klejmit' BUGerrom.
#9
Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 08:27
Уверен, что за это не банят? Порой банят за весьма странные вещи... Например, за блокирование пути монстров ящиками и прочим хламом. Хотя, казалось бы, такое хорошее тактическое решение...
#10
Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 14:41
Goblin Matron (12.09.2005 13:27) писал:
Уверен, что за это не банят? Порой банят за весьма странные вещи... Например, за блокирование пути монстров ящиками и прочим хламом. Хотя, казалось бы, такое хорошее тактическое решение...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users