Цитата
Оригинал написал TAR
Очень интересно
Продолжение...
оказалось, что проще процитировать официальные издания, чем перевести на русский сленг моих друзей...
"...Если для офисного работника «аська» — это удобный деловой инструмент, то у хакера совсем иной взгляд на эту программу. Когда он видит ICQ, то для него это выглядит как открытая дверь в систему. «Аська» устроена так, что она устанавливает прямое, незашифрованное соединение между абонентами. Сразу виден IP, открыты нараспашку порты для коммуникаций. В сети имеется куча «эксплоитов», заточенных под ICQ, с помощью которых даже ребенок может получить полный доступ к компьютеру, который добровольно открылся хакеру. Есть специальные программки для подбора пароля к ICQ, для отсылки сообщений от лица любого пользователя ICQ, а также универсальные программы, позволяющие сделать с пользователем «аськи» что угодно....
....К сожалению, IM-сервисы в принципе трудно поддаются защите, потому что в то время, когда они разрабатывались, никто не думал, что они будут широко использоваться в деловых целях. «Аська» и другие интернет-пейджеры изначально были предназначены для тинейджеров. Поэтому программа проектировалась так, чтобы она легко устанавливалась и была максимально примитивна в использовании. Безопасность была излишней. Авторы программы ICQ, например, ввели чисто символическую парольную защиту, ограничив длину пароля шестью символами.....
....По мнению специалистов из фирмы Ferris Research, которая специализируется изучении способов защиты сервисов мгновенных сообщений, ИТ-службы компании должны провести тщательный аудит использования интернет-пейджеров на рабочих местах. Если сотрудник работает с важной информацией, то доступ к «аське» нужно ограничить. Пусть, например, отправляет сообщения через веб-интерфейс или запускает ограниченную, менее уязвимую, Java-версию ICQ...."
Ася Лайт может вполне подойти для кратковременных "сношений" с внешним миром, но оставлять ее круглосуточно не рекомендовано...
в целом, я снова бываю в асе
з.ы. 2Моды- простите за оффтоп, я всего лишь отвечал на ранее заданный вопрос