Сообщений в теме: 65

[Matvey]

учитывая что нету ни тактики, не анатомии - уместно ли использование лайтинг страйка?

[Sylvester]

Matvey (14.07.2007 02:12) писал:

учитывая что нету ни тактики, не анатомии - уместно ли использование лайтинг страйка?

понятия не имею

[Matimeo]

Ну если учитывать что тактика и анатомия усиляют наносимый дамаг... резонно предположить что бить без них он будет слабее...

[Aeol]

С другой стороны, ставить анатомию только ради дамага как-то расточительно, тогда надо и хилинг брать, плюс тактика - итого замена 3х скиллов в билде. Ума не приложу, что тут можно выкинуть.

[Sylvester]

Matimeo (18.07.2007 09:59) писал:

Ну если учитывать что тактика и анатомия усиляют наносимый дамаг... резонно предположить что бить без них он будет слабее...

насколько слабее???

[Thorn]

Sylvester (18.07.2007 12:09) писал:

Matimeo (18.07.2007 09:59) писал:

Ну если учитывать что тактика и анатомия усиляют наносимый дамаг... резонно предположить что бить без них он будет слабее...

насколько слабее???

если речь про лайтинг страйк, то он зависит тока от бушидо. т.е. шанс им выстрелить зависит от этого скилла. а дамаг от него полюбому 35 в пвп, а в пвм взависимости от хонора на моба.

[Aeol]

Из чего логично следует, что на тактику и анатомию можно положить. Что-то страшное творится, дамаг от всех спец-атак в ПвП 35, что ли? Мало как-то.

[Sylvester]

Thorn, спасибо.

[Thorn]

Aeol (19.07.2007 10:08) писал:

Из чего логично следует, что на тактику и анатомию можно положить.

я так понимаю это дексер
если речь про пвм - то как ты планируешь убивать мобов? основной дамаг идет от тактики и анатомии.
если пвп - то вопрос и про дамаг и про хилинг себя и рез товарища. (можно обойтись одной чивой, но дамаг от этого не увеличицца.)
если ты планируешь делать дамаг от спешалов - то армор игнор зависит от этих 2 скиллов (нельзя больше 35, меньше можно). а нинзю скоро пофиксят. так что класть на эти скиллы ненада наверное....
можно еще сделать чив-пойзон-нинзю, но это уже устаревшая тема.

[Aeol]

Я в дексерах не разбираюсь толком, но не так давно обсуждалось, что от тактики толку мало, и набрать кап дамага легко и без нее. Хил+анатомия, конечно, дело - но что конкретно поменять в билде? Если только выкинуть хайд/стелс, и взять 90 хил и 90 анатоми.

[Thorn]

нет как такового капа на дамаг. есть кап на дамаг инкриз от шмоток, есть как на спешал атаки.
а директ дамаг зависит от: силы, дамаг инкриз на шмоте, тактики, анатомии, дамаг от оружия, резистов моба/противника...

[Sylvester]

Без стелса не жизнь Бушидо в топку.

str 85
dex 125
int 40

arhery 120
ninjutsu 120
anatomy 120
resist 120
hiding 100
stealth 80
chivalry 40

[Sylvester]

декс это пока, про резист думаю

[Aeol]

Насчет пользы от тактики, меня вот этот топик смущает:
http://www.ultima-ru...?showtopic=5731
Анатомия к дамагу вроде бы еще меньший бонус дает? И без хилинга вряд ли нужна.

[Thorn]

в вышеуказанном топике говорицца в основном о пвп. об арчере в пвп.
а ты что хочешь узнать? пвп или пвм?
у меня например есть на арчере и анатомия и тактика и я замечательно себя чувствую...
а то что анатомия без хилинга не нужна это факт.

[Aeol]

Лучше про ПвП. По крайней мере о нем мы с Сильвестром говорили в аське.

[Thorn]

ну если желаешь могу тебе на практике показать  

[Aeol]

Да мне-то не нужно, я арчеров не качаю. Это Сильвестр уже недели 3 мучается.

[Sylvester]

А точнее с 30 июня 2007 года качаю стелс арчера для пвп.
Первый, более менее, осмысленный чар.
Более менее, так как понятно, что нужно арчи, хайд, стелс и нинзя всё остальное под вопросом.
Собственно, здесь и надеюсь получить на него ответ.

PS: нинзя еще нужна для самоидентификации - формы кота